CSRD е директива, не регламент. Това разграничение е в основата на въпроса за Полша. Регламентът действа пряко във всяка държава-членка по един и същи начин. Директивата не: тя задължава държавите-членки да постигнат резултат, но оставя националния законодател свободен по отношение на начина, по който този резултат се постига. Полша трябва следователно да преобразува CSRD в национално законодателство, а при това преобразуване могат да се направят избори, които оцветяват европейската линия. Този процес се нарича транспониране, а резултатът от него е това, което тук наричаме национална особеност.
Европейската директива определя рамката: кой по същество попада под задължението за отчитане, кои теми трябва да бъдат разгледани и какъв вид увереност се изисква при това. Това, което директивата не урежда в детайли, е оставено на държавата-членка. Помислете за точната формулировка на задълженията за отчитане в националното дружествено право, начина, по който се организира надзорът и прилагането, кой национален орган следи за спазването, какви санкции се прилагат при липса на доклад, а понякога и допълнителни изисквания за език или регистрация. Също и начинът, по който една държава подхожда към преходните периоди или към освобождаванията за конкретни форми на предприятия, може да се различава. За Полша важи, че националният закон за прилагане, заедно със съответните изменения в счетоводното и дружественото право, е мястото, където тези избори са заложени. Точното съдържание на това, включително евентуални прагове или срокове, се намира в този национален текст и в разясненията на компетентния полски орган, а не в самата европейска директива.
Лесно е да се разглежда националното преобразуване като въпрос на превод: същото правило, друг език. Това подценява какво всъщност се случва. Държава-членка може например да постави надзора при друг орган, различен от съседна държава, да постави различни изисквания за независимостта на доставчика на увереност или да даде собствено тълкуване на това, какво попада под освобождаване за група. За предприятие с дейности в няколко държави това означава, че задължение, което на европейско ниво изглежда еднозначно, се проявява в различна форма по държави. Точно тук ръководствата поемат риск: приема се, че правилото работи еднакво навсякъде, докато националният текст може да изисква различен собственик, различен доказателствен документ или различен срок.
Този механизъм не е уникален за Полша. Същият тип отклонение се вижда, когато се разгледа как Швеция е въвела CSRD в националното законодателство, начина, по който Дания е поставила собствени акценти при надзора и прилагането, или ирландското тълкуване на изискванията за отчитане и увереност. Също и държави като Австрия, Чехия и Португалия показват, че същността на директивата остава непроменена, докато детайлите се изместват: за това сравнение вижте националните особености, заложени в Австрия, чешкото преобразуване на задължението за отчитане и португалското тълкуване на надзора и санкциите. За предприятие, активно в няколко от тези държави, така се получава набор от сходни, но не идентични задължения, всяко със собствена доказателствена тежест.
За ръководство, финансов директор, главен юрисконсулт или вътрешен одитор въпросът не е само дали Полша попада под обхвата на CSRD. Въпросът е какво конкретно задължение е заложено в полския текст, кой в организацията носи отговорност за него, какво доказателство показва, че задължението е изпълнено, и какъв контрол следи за това. Точно тук общото четене на европейската директива не е достатъчно: то показва какво е намерението, но не какво конкретно трябва да се предостави в Полша, на кого и в какъв вид. Без този превод към собственик, доказателство и контрол ръководството остава зависимо от предположения за еднообразие между държавите, които на практика не са еднообразни.
Compliance Check е изграден, за да структурира този превод: за всяко задължение се определя кой е собственикът, какво доказателство е необходимо и какъв контрол му подхожда, така че ръководството да може да покаже, че държи под контрол задължения, които са тълкувани различно по държави. Тази страница не споменава номера на членове, прагове или срокове за Полша, тъй като тези конкретни данни се намират в националния закон за прилагане и в разясненията на компетентния орган, и подлежат на промяна. Инструментът, който превежда тези национални особености по държави в конкретен списък от собственици, доказателства и контроли, е в процес на изграждане. Който желае да бъде уведомен веднага щом той стане достъпен, може да се запише в списъка на изчакващите.
Проучването на националните особености, свързването на задълженията със собственици и събирането на доказателства са задачи, които се различават по степента, в която могат да се автоматизират: някои са до голяма степен обвързани с правила, други изискват непрекъсната човешка преценка. Работният скенер на FTE TO AI изчислява за всяка задача какъв дял от тази работа може да бъде поет от AI, така че да стане ясно къде автоматизацията се намесва при вида работа, описан на тази страница, и къде не.
Vraag maar welke verplichting op u van toepassing is, en waaraan u dat kunt aantonen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.