CSRD je direktiva, ne uredba. Ta razlika določa, zakaj je vprašanje "katere posebnosti veljajo v Belgiji" relevantno. Uredba deluje neposredno v vsaki državi članici na enak način. Direktivo pa je treba najprej prenesti v nacionalno zakonodajo, in pri tem prenosu vsaka država članica izbere svoje besedilo, svoje postopke in svojo ureditev nadzora. Evropsko besedilo določa spodnjo mejo; nacionalni postopek prenosa pa določa, kako ta spodnja meja v praksi izgleda za podjetje, ki je ustanovljeno v Belgiji ali tam izvaja dejavnosti.
To naredi belgijsko situacijo za ločeno plast nad evropsko plastjo. Kdor se opira samo na evropsko besedilo direktive, ne vidi samodejno, kaj je bilo pri prenosu dodano, zaostreno ali drugače urejeno. Za upravo, ki mora dokazati, da ima nadzor, je ravno to mesto, kjer nastane napačna predpostavka: predpostavka, da je evropsko besedilo celotna zgodba.
Belgija ima federalno strukturo z regionalnimi in skupnostnimi pristojnostmi poleg federalnega zakonodajalca. Za direktivo, ki zadeva gospodarsko pravo, pravo letnih računovodskih izkazov in nadzor kakovosti poročanja, to pomeni, da je pri prenosu in nadzoru vpletenih več institucij. Natančna delitev pristojnosti, določitev nadzornega organa za obveznost zagotavljanja (assurance) in način, kako se prilagaja obstoječa belgijska zakonodaja o letnih računovodskih izkazih, so vprašanja, ki so določena v nacionalnem zakonu o prenosu in ki se lahko razlikujejo od tega, kako je isto direktivo obdelala druga država.
Tudi časovni okvir prenosa se razlikuje med državami članicami. Direktiva določa skrajni datum, do katerega mora biti nacionalna zakonodaja pripravljena, vendar države članice tega datuma ne dosežejo vse hkrati, in vmesno obdobje ima lastne negotovosti glede tega, katero besedilo natančno velja. Za podjetje, ki zdaj vzpostavlja postopek skladnosti, je to razlog, da se ne opira na predpostavljen končni datum, temveč na aktualno stanje belgijske zakonodaje o prenosu, kot je objavljena v trenutku preverjanja.
Preverjanje skladnosti (Compliance Check) ne gre za prepisovanje evropske ali belgijske zakonodaje. Ta naloga je v pristojnosti zakonodajalca in nadzornega organa, in aktualno besedilo je tam na voljo. Kar Compliance Check dejansko naredi, je prevod vprašanja "katera obveznost velja" v vprašanje "kdo je odgovoren, kateri dokaz spada zraven in katera kontrola dokazuje, da se je to zgodilo". Za belgijsko enoto to pomeni tri korake, ki se pogosto izpustijo.
Prvi korak je ugotoviti, ali se nacionalni zakon o prenosu na določeni točki razlikuje od tega, kar nakazuje evropsko besedilo direktive, na primer v načinu, kako je urejen nadzor, ali kateri organ je pristojen za izvajanje. Drugi korak je povezati to razliko s konkretnim lastnikom znotraj organizacije: osebo, ki ve, katero belgijsko besedilo velja, in ki lahko dokaže, da je bila preverjena pravilna različica. Tretji korak je zabeležiti dokaz na način, ki vzdrži pri nadzoru, ne kot ločena beležka, temveč kot del stalne kontrole.
Ta vrstni red je ravno razlog, zakaj se vprašanje o nacionalnih posebnostih ne konča pri ugotovitvi razlike. Razlika mora pristati pri lastniku, dokaznem gradivu in kontroli, sicer ostane le ugotovitev brez vrednosti za upravo, ki mora poročati o odgovornosti.
Mehanizem, ki se pojavlja v Belgiji – federalna proti regionalni pristojnosti, lasten časovni okvir prenosa, lastna ureditev nadzora – se v drugačni obliki pojavlja v skoraj vsaki državi članici. Podjetje z enotami v več državah dobro ravna, če se zaveda, da isto evropsko pravilo dobi v vsaki državi drug obraz. Tako poteka prenos v Španiji po lastni poti, prav tako italijanska prilagoditev evropske smernice, ali kako je Poljska vgradila direktivo v lastno zakonodajo o letnih računovodskih izkazih. Tudi v Skandinaviji se poti razhajajo: za primerjavo si oglejte kako je zasnovan švedski prenos ali stanje danske implementacije, za angleško govorečo jurisdikcijo znotraj EU pa je na voljo pregled irske zakonodaje o prenosu. Za skupino z enotami v več teh državah primerjava ne poteka prek enega dokumenta, temveč prek vrste nacionalnih besedil, ki vsako zahteva svojo pozornost.
Compliance Check za belgijsko situacijo je trenutno v razvoju. Še ne obstaja orodje, ki bi samodejno povezalo aktualno belgijsko besedilo o prenosu z lastnikom, dokaznim gradivom in kontrolo. Kdor ima pri tem interes, se lahko prijavi na čakalno listo; ne ponuja se nič, česar še ni, in ne obljublja se nič glede tega, kdaj bo orodje pripravljeno za uporabo.
Ko je jasno, katere belgijske obveznosti veljajo in kateri lastnik, dokazno gradivo in kontrola k njim spadajo, se pojavi naslednje vprašanje, ki ne govori več o zakonodaji, temveč o izvedbi: koliko dela pri zbiranju, strukturiranju in vzdrževanju aktualnosti tega dokaza je mogoče opraviti z AI. [Delovni pregled podjetja FTE TO AI](https://ftetoai.com) za vsako nalogo izračuna, kolikšen delež te naloge lahko prevzame AI, ne glede na vprašanje, katero pravilo natančno velja.
Vraag maar welke verplichting op u van toepassing is, en waaraan u dat kunt aantonen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.