Finantsasutused on harva aruandluskohustuslikud üksnes omaenda tegevuse osas. Pank, kindlustusandja või varahaldur puutub kokku kohustustega, mis puudutavad tema oma organisatsiooni, ja samal ajal kohustustega, mis tulenevad tema rollist rahastaja või investorina. See teine kihistus tekib seetõttu, et paigutatud kapitali kliima- ja jätkusuutlikkusmõju arvestatakse osaliselt asutuse enda arvele. Kui tootmisettevõte annab aru omaenda tarneahela kohta, peab finantsasutus sageli ütlema midagi ka oma klientide ja investeeringute ahela kohta. See muudab ulatuse laiemaks kui enamikus teistes sektorites, ja seda alahinnatakse esmasel kaardistamisel struktuurselt.
Kas asutus kuulub konkreetse aruandluskohustuse alla, sõltub tegevusloa tüübist, bilansi mahust või hallatavast varast ning sellest, kas asutus on börsil noteeritud. Kindlustusandjal on teised lähtepunktid kui investeerimisühingul, ja väike regionaalne pank võib kuuluda teiste piirmäärade alla kui suurpank. Lisaks mängivad üldiste aruandlusraamistike kõrval rolli valdkonnaspetsiifilised jätkusuutlikkuskohustused, millel on omad määratlused selle kohta, mis loetakse jätkusuutlikuks, ja omad näitajad kliimariski suhtes avatuse mõõtmiseks. Milline reeglite kombinatsioon kohaldub ja millisest hetkest alates, sõltub asutuse täpsest kvalifikatsioonist. See kvalifikatsioon muutub veel, kui asutuse suurus muutub, kui toimub ühinemine, või kui seadusandja piirmäärasid kohandab. Ajakohane liigitus ja täpsed tähtajad on kirjas seadustekstides ja nendega seotud tehnilistes standardites, mitte kindlas tabelis, mis kehtib ka homme.
Euroopa raamistikud finantssektori jaoks rakendatakse riiklikult ja mõnikord täiendatakse riiklikult, iga liikmesriik oma järelevalvekäsitlusega. Asutus, mis tegutseb mitmes riigis, võib kokku puutuda samast Euroopa reeglist tehtud erinevate tõlgendustega, sõltuvalt sellest, kuidas riiklik järelevalveasutus sellega ümber käib. See on sama dünaamika, mida on näha energiasektorile kehtivate ESG-kohustuste puhul ja kinnisvarasektorile kohaldatavate reeglite puhul: Euroopa raamistik on lähtepunkt, riiklik rakendus määrab, mida asutuselt praktikas nõutakse. Finantsasutuste jaoks lisandub sellele järelevalveasutus täiendava kihistusena, oma ootustega selle kohta, kuidas kliimarisk tegevuses arvesse võetakse.
Probleemi tuum ei ole üksnes see, milliseid reegleid kohaldatakse, vaid kes asutuse sees vastutab mille eest, milline tõendusmaterjal sellega kaasneb ja milline kontrollimehhanism näitab, et kohustust järgitakse struktuurselt, mitte juhuslikult. Finantsasutuses jaguneb see vastutus sageli mitme osakonna vahel: riskijuhtimine, vastavuskontroll, laenufunktsioon ja investeerimisfunktsioon omavad kõik osa mõistatusest. Selge omaniku puudumisel iga kohustuse kohta tekib risk, et kellelgi ei ole tervikpilti, samal ajal kui järelevalveasutus või audiitor soovib näha just seda tervikpilti. Kuidas juhatus sellist tervikpilti ehitab ja tõendatavaks muudab, on kirjeldatud lehel kuidas juhatus tõendab, et ta on kontrolli all.
Finantsasutustes käsitletakse jätkusuutlikkuse aruandlust vahel kui tavapärase finantsaruandluse pikendust, samal ajal kui aluseks olevad andmed pärinevad hoopis teistest allikatest: laenuportfellidest, investeerimismandaatidest, vastaspoole andmetest. Need andmed ei ole alati kättesaadavad kujul, mida aruandlus nõuab, ja nende kokkukogumine võtab aega, mida ei ole alati ette planeeritud. Sama ettevalmistusaja alahindamine ilmneb teistes komplekssete ahelatega sektorites, nagu on kirjeldatud lehel miks ettevõtted saavad üllatatud õigusaktidest, mis olid juba varem teada. Finantsasutuste jaoks on risk suurem, sest ahel ei lõpe omaenda tarnijate juures, vaid jätkub klientide portfellidesse.
Compliance Check kaardistab, millised kohustused konkreetsele asutusele kehtivad, kes organisatsiooni sees on igaühe omanik, milline tõendusmaterjal on vajalik ja milline kontrollimehhanism näitab, et protsess on paigas. See ei asenda juriidilist nõustamist ega ole teine reeglistik seaduse kõrval, vaid kihistus, mis muudab nähtavaks, kas asutus suudab tõendada seda, mida ta väidab tegevat. Tööriista arendatakse praegu. Kes soovib seda kasutada kohe, kui see on kättesaadav, saab liituda ootenimekirjaga.
Kohustuste, omanike, tõendusmaterjali ja kontrollimehhanismide kaardistamine on täpselt selline töö, mis jaguneb korduvateks ülesanneteks: andmete kogumine, seostamine regulatsiooniga, kirja panemine, kes mille eest allkirja annab. FTE TO AI pakub töö kaardistamist, mis arvutab igale ülesandele, kui suure osa sellest saab AI üle võtta, nii et vastavustiimid näevad, kus vabaneb kapatsiteet hindamiseks, mis jääb ikkagi inimtööks.
Vraag maar welke verplichting op u van toepassing is, en waaraan u dat kunt aantonen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.