Μια ευρωπαϊκή οδηγία δεν είναι νόμος που αυτόματα λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο σε κάθε χώρα. Η CSRD πρέπει να μεταφερθεί από κάθε κράτος μέλος στην εθνική νομοθεσία, και αυτή η μεταφορά είναι η στιγμή που προκύπτουν οι διαφορές. Η Γερμανία έχει τη δική της νομοθετική παράδοση, τις δικές της εποπτικές αρχές και τον δικό της τρόπο επιβολής. Όποιος υποθέτει ότι το ευρωπαϊκό κείμενο είναι όλη η ιστορία, χάνει ακριβώς το κομμάτι που στην πράξη έχει τη μεγαλύτερη σημασία.
Η ίδια η οδηγία περιέχει την κοινή βάση: ποιος εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής, τι πρέπει να αναφέρεται και σύμφωνα με ποιο πλαίσιο. Όμως μια οδηγία αφήνει περιθώριο στα κράτη μέλη. Η Γερμανία μπορεί να διαμορφώσει ορισμένα στοιχεία με αυστηρότερο τρόπο, να προσθέσει επιπλέον ορισμούς, να καθορίσει δικές της προθεσμίες για την εθνική εφαρμογή, ή να αναθέσει την επιβολή σε φορείς που έχουν διαφορετικό τρόπο εργασίας σε σχέση με άλλες χώρες. Αυτό το περιθώριο δεν χρησιμοποιείται πάντα με τρόπο που γίνεται εμφανής. Βρίσκεται στις λεπτομέρειες: πώς μια εποπτική αρχή ερμηνεύει ένα πρότυπο, τον ρόλο που αποκτά ο ελεγκτής κατά τον έλεγχο, ή πόσο αυστηρά εξετάζεται η συνάφεια μεταξύ της έκθεσης διοίκησης και της έκθεσης βιωσιμότητας.
Το αν και πώς μια εθνική παρέκκλιση είναι σχετική για την επιχείρησή σας εξαρτάται από ορισμένους παράγοντες που διαφέρουν ανά περίπτωση:
Κανένας από αυτούς τους παράγοντες δεν μπορεί να αξιολογηθεί μεμονωμένα. Αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, και το αποτέλεσμα διαφέρει ανά επιχείρηση. Γι' αυτό έχει μικρή αξία να αναφέρεται εδώ ένα σταθερό ποσό ορίου ή μια σταθερή προθεσμία: αυτά τα στοιχεία μεταβάλλονται, καθορίζονται ανά νομοθετική διαδικασία και βρίσκονται στο τρέχον γερμανικό νομοθετικό κείμενο και τη σχετική αιτιολογική έκθεση, όχι σε μια σύνοψη που προσπαθεί να καλύψει τα πάντα.
Το κοινό νήμα στις εθνικές παρεκκλίσεις είναι πάντα ο ίδιος μηχανισμός: ένα κράτος μέλος χρησιμοποιεί το περιθώριο που αφήνει η οδηγία για να προσθέσει κάτι, να το αυστηροποιήσει ή να το διατυπώσει λίγο διαφορετικά από το ευρωπαϊκό βασικό κείμενο. Αυτό δεν συμβαίνει μόνο στη Γερμανία. Επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται και στη Γαλλία αντιμετωπίζουν παρόμοια ερωτήματα, τα οποία μπορείτε να διαβάσετε μέσω της γαλλικής εφαρμογής των υποχρεώσεων της CSRD, και το ίδιο ισχύει εξίσου για τη νομοθεσία που εφαρμόζεται μέσω της βελγικής μεταφοράς της ευρωπαϊκής υποχρέωσης αναφοράς. Επιχειρήσεις με έδρα στη Νότια Ευρώπη κάνουν καλά να εξετάσουν επίσης πώς η Ισπανία έχει εφαρμόσει εθνικά την ευρωπαϊκή οδηγία CSRD, δεδομένου ότι ο τρόπος εποπτείας εκεί διαφέρει σε ορισμένα στοιχεία από τη γερμανική προσέγγιση.
Αυτό το μοτίβο είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο μια προσέγγιση συμμόρφωσης που εξετάζει μόνο την ευρωπαϊκή οδηγία είναι ελλιπής για μια επιχείρηση με δραστηριότητες σε πολλές χώρες. Η υποχρέωση που φαίνεται να είναι σταθερή σε ευρωπαϊκό επίπεδο, μπορεί ανά χώρα να απαιτεί διαφορετικό υπεύθυνο, διαφορετικό αποδεικτικό στοιχείο ή διαφορετικό μηχανισμό ελέγχου.
Η αφετηρία αυτού του περιβάλλοντος δεν είναι η επανάληψη νομικών κειμένων, αλλά η ανάδειξη του τι πρέπει να μπορεί να αποδείξει μια επιχείρηση. Για κάθε υποχρέωση που προκύπτει από τη γερμανική μεταφορά, το ερώτημα είναι: ποιος είναι υπεύθυνος εντός του οργανισμού, ποιο αποδεικτικό στοιχείο δείχνει ότι η υποχρέωση έχει εκπληρωθεί, και ποιος μηχανισμός ελέγχου εξασφαλίζει ότι αυτό είναι επαναλήψιμο, όχι εφάπαξ. Αυτή η τριμερής διάκριση — υπεύθυνος, αποδεικτικό στοιχείο, μηχανισμός ελέγχου — δεν μεταβάλλεται ανά χώρα. Αυτό που μεταβάλλεται είναι το περιεχόμενο που πρέπει να συμπληρωθεί σε αυτήν, επειδή η υποκείμενη υποχρέωση στη Γερμανία μπορεί να διαμορφώνεται λίγο διαφορετικά απ' ό,τι σε μια γειτονική χώρα.
Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο ένας γενικός κατάλογος ελέγχου δεν επαρκεί για μια επιχείρηση με γερμανική έδρα ή γερμανική θυγατρική. Το ερώτημα δεν είναι μόνο αν γίνεται αναφορά, αλλά αν έχει αναγνωριστεί η ορθή εθνική διάταξη, αν καταγράφεται το σωστό αποδεικτικό στοιχείο από τον σωστό υπεύθυνο, και αν αυτό μπορεί να αποδειχθεί τη στιγμή που μια εποπτική αρχή ή ελεγκτής το ζητήσει.
Μόλις γίνει σαφές ποιες υποχρεώσεις ισχύουν, ποιος είναι υπεύθυνος και ποιο αποδεικτικό στοιχείο απαιτείται, προκύπτει μια επισκόπηση των εργασιών που πρέπει να εκτελεστούν: συλλογή δεδομένων, σύνταξη εγγράφων, καθορισμός ελέγχων, εναρμόνιση αναφορών. Δεν απαιτεί όλη αυτή η εργασία την ίδια προσπάθεια, και δεν πρέπει όλη αυτή η εργασία να γίνεται από ανθρώπους. Η σάρωση εργασιών του FTE TO AI υπολογίζει ανά εργασία ποιο μέρος αυτής μπορεί να αναληφθεί από την τεχνητή νοημοσύνη, ώστε να γίνεται σαφές πού απαιτείται ανθρώπινη δυναμικότητα και πού όχι. Για μια επιχείρηση που μόλις ξεκινά να χαρτογραφεί τις γερμανικές υποχρεώσεις, αυτό αποτελεί μια λογική συνέχεια στο ερώτημα ποιες ακριβώς παρεκκλίσεις ισχύουν.
Vraag maar welke verplichting op u van toepassing is, en waaraan u dat kunt aantonen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.