El tamaño es uno de los factores con los que los legisladores determinan quién está sujeto a qué obligación. No todas las empresas reciben las mismas normas; la mayoría de la legislación ESG está construida alrededor de umbrales, y los umbrales son por definición una cuestión de tamaño. Número de empleados, facturación, total del balance: esos son los criterios que suelen aparecer, en distintas combinaciones y con distintos límites según la normativa.
Eso convierte al tamaño en una de las primeras preguntas que un consejo debe plantearse, y en una de las más difíciles de responder de forma inequívoca. Una empresa que, según un criterio, se encuentra justo por debajo de un umbral, puede estar ya por encima según otro criterio. Y como distintas normativas manejan distintos umbrales, una empresa puede cumplir los requisitos para una obligación y no para otra.
Los valores exactos de los umbrales, y qué combinación de criterios cuenta, difieren según la normativa y cambian con las modificaciones legales. Aquí no mencionamos cifras: esas las encontrará en el texto legal vigente o en la explicación correspondiente, no en un resumen que queda desactualizado rápidamente. Lo que sí es fijo es el principio: cuanto mayor sea la empresa según los criterios aplicados, antes y más amplias se vuelven las obligaciones. Las empresas más pequeñas a veces se libran por completo, a veces se les aplica una forma más ligera de informar o un periodo de transición más largo.
El tamaño, además, no actúa solo a nivel de empresa. En una estructura de grupo, el tamaño del grupo en su conjunto puede ser determinante, incluso si una entidad individual dentro de ese grupo es pequeña. Esa es una razón por la que su forma jurídica influye en la evaluación: la estructura jurídica determina en parte si, y cómo, el tamaño se computa a nivel de grupo.
El tamaño no es una característica fija. Una empresa que crece, que se fusiona, que se desprende de una filial o que simplemente tiene un buen año en facturación, puede cambiar de umbral. Eso puede funcionar en dos direcciones: una empresa que por primera vez supera un límite adquiere obligaciones que antes no tenía; una empresa que se contrae puede quedar excluida. Lo que a menudo se subestima en este contexto es el retraso: muchas normativas no miran el año en curso sino varios años anteriores, y los cambios se reflejan por tanto con retraso. Un consejo que solo mira las cifras actuales puede pasar por alto una obligación que ya está en camino. Un análisis más amplio de esta dinámica se encuentra en la página sobre qué cambia en sus obligaciones cuando cambia su tamaño.
El tamaño influye, pero no de forma aislada. El mismo tamaño puede dar lugar a obligaciones distintas según lo que una empresa fabrique o venda, como se explica en la página sobre cómo determina su producto las normas ESG aplicables, y según dónde esté activa la empresa. Lo mismo ocurre con los países en los que se desarrollan las actividades: la cuestión de cómo determinan los países en los que está activo las normas aplicables es un factor aparte, pero se relaciona con el tamaño porque las transposiciones nacionales de la normativa europea suelen manejar umbrales o cómputos ligeramente distintos a los del texto europeo de base. Una empresa activa en varios Estados miembros puede, por ello, encontrarse con límites de tamaño ligeramente distintos de los que esperaría en su propio país. Es precisamente ahí donde muchos consejos se equivocan: se asume que un umbral europeo se aplica de forma idéntica en todas partes, mientras que el legislador nacional puede haber tomado, al transponerlo, la libertad de fijar cifras o cómputos ligeramente distintos.
El Compliance Check no parte de una lista fija de normas, sino de la combinación de factores que se aplican a su empresa, de los cuales el tamaño es uno de los más importantes. Para cada obligación que resulta de esa combinación, el check asigna un responsable, señala qué evidencia se necesita y qué control corresponde a ella. Por eso, un cambio de tamaño no es solo un hecho contable, sino un momento en el que hay que volver a plantear la pregunta de "qué obligaciones nos aplican ahora". Lo mismo ocurre, por cierto, con la forma jurídica: un cambio en ella tiene consecuencias propias, que se tratan en la página sobre qué cambia en sus obligaciones cuando cambia su forma jurídica.
La herramienta que convierte esta combinación de factores en un resumen con responsable, evidencia y control está en construcción. Quien ya la necesite ahora puede inscribirse en la lista de espera; no se ofrece nada que todavía no exista.
Una vez que queda claro qué obligaciones se aplican en función del tamaño, la forma jurídica, el producto y el país, surge otra pregunta: cuánto trabajo cuesta aportar la evidencia correspondiente a cada obligación, y quién realiza ese trabajo. Esa es una pregunta sobre tareas, no sobre normas, y para eso está pensado el escaneo de trabajo de FTE TO AI. Este calcula, por tarea, qué parte del trabajo puede asumir la IA, de modo que una organización no solo sepa qué debe hacerse, sino que también obtenga una indicación de cuánta capacidad requiere eso y de dónde puede provenir esa capacidad.
Vraag maar welke verplichting op u van toepassing is, en waaraan u dat kunt aantonen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.